讨论最强国家需要从多个维度包括文明特性、兵种强度、经济优势以及地图适应性等。游戏内没有绝对的最强文明，但部分国家因其独特的加成和兵种组合，在不同阶段或玩法中表现尤为突出。波斯、土耳其、不列颠等文明常被提及，它们或在后期拥有碾压性兵种，或在特定战术中具备不可替代的优势。
波斯的核心优势在于战象兵种，其高生命值和攻击力使其成为后期战场的主宰，但移动速度较慢的缺点需要通过搭配弓箭手或攻城武器弥补。土耳其则以火药文明著称，苏丹亲兵与手推炮的组合在后期能形成强大的火力压制，但经济起步较慢是其短板。不列颠的长弓兵凭借超远射程成为远程单位的标杆，但脆弱的生命值要求玩家在阵型保护上投入更多精力。
从战术适应性来看，拜占庭的防御能力和廉价反步兵单位使其在持久战中表现稳健，而蒙古的轻骑兵与攻城武器速度加成则适合快攻和骚扰。哥特人凭借步兵生产速度的优势，能在帝王时代通过人海战术压制对手。这些文明的强度高度依赖玩家的操作水平和资源调配能力，而非单纯的数值优势。
经济加成的差异也是衡量文明强弱的关键。例如法兰克的农场成本降低能加速早期资源积累，阿兹特克的资源收集加速则适合快速升级战术。维京的海战加成和团队资源奖励在特定地图中几乎无可匹敌。这些特性使得某些文明在特定模式下成为优选，但同样需要玩家根据对手策略灵活调整。
偏好稳健发展的玩家可能更适合拜占庭或波斯，而擅长快攻的玩家则会青睐蒙古或阿兹特克。游戏的平衡性设计确保了任何文明都有其用武之地，关键在于如何最大化利用其特性。
